98%
de éxito


Honorarios
a éxito


9,8/10
Opiniones

 

En nuestro Blog encontrarás noticias, consejos y aclaraciones sobre actualidad legal.

Si te queda alguna duda, no dudes en contactar con nosotros para una consulta gratuita.

Consulta gratuita

 

 

Sentencias revolving tarjeta citi oro

Sentencia contra Wizink por falta de transparencia de la tarjeta Visa Citi Oro: Juzgado de Primera Instancia Nº 7 de Madrid

Una nueva condena para Wizink Bank por una de sus tarjetas revolving hace recuperar a una valenciana más de 20.000€. La afectada llevaba pagando por su tarjeta Visa Citi Oro desde 2005, año en que la contrató, cuando decidió reclamar al ver que después de tanto tiempo no conseguía amortizar su deuda.

En el juicio, la demandante ha alegado falta de transparencia y el Juzgado de 1ª Instancia nº7 de Madrid le ha dado la razón. Como consecuencia, la entidad bancaria se ve obligada a devolver a esta valenciana todo lo que ésta pagó en concepto de intereses y comisiones durante la vida del crédito.

En este caso, el punto analizado ha sido el de la falta de transparencia. Se ha dictaminado que la afectada no tuvo oportunidad de conocer adecuadamente las condiciones en el momento de la contratación, realizada por un comercial que acudió a su domicilio. Al no superar el control de incorporación, estas condiciones se han declarado nulas y la valenciana no tendrá que pagar más allá de la cantidad dispuesta.

A este punto relativo a la falta de transparencia, se suma también el cambio de TAE que aplicó la entidad, pasando de ser del 24,71% al 26,82%, sin previo aviso. Además, no fue hasta el año 2008, tres años después de la contratación, cuando Wizink comenzó a poner a disposición de la afectada los extractos de la tarjeta. La conclusión que ha extraído el Juzgado de esta información es que la valenciana no pudo comprender el coste real que para ella supondría la tarjeta, por lo que se ha declarado nulo el contrato. Finalmente, la entidad ha sido condenada a devolver 8.449,11€ y a cancelar la deuda que le seguía reclamando a la afectada de 13.409,73€, por lo que la demandante recupera en concepto de intereses y comisiones una cantidad de 21.858,84€.

Lee la opinión de A.T.M

>

 

98%
DE CASOS DE ÉXITO