Reclamar Microcrédito a Citibank o tarjeta revolving: intereses abusivos con usura

Reclamar Microcrédito a Citibank o tarjeta revolving: intereses abusivos con usura




RECLAMAR MICROCRÉDITO
POR INTERESES ABUSIVOS

Un abogado te asesorará cómo proceder sin compromiso y sin adelantar dinero. Consulta gratuita.

CONSULTAR ABOGADO GRATUITAMENTE





Número de afectados por tarjetas revolving por los que estamos reclamando

523

ÚNETE A LA PLATAFORMA

SENTENCIAS DE RECLAMA POR MI



Solo cobramos si tú ganas.

Estamos de tu lado.

Queremos que toda persona que necesite asesoramiento legal pueda acudir a un abogado sin adelantar dinero y sin compromiso.

¿Qué desea reclamar?

Uno de nuestros abogados le contestará en menos de 24 horas







He leído y acepto la política de privacidad.


Un buen asesoramiento es básico para no encontrarnos con problemas legales en una reclamación extrajudicial o en una posible demanda. No duden en preguntar todo lo que sea necesario.

Reclamar micrócredito: Préstamo con usura

  1. Qué es un microcrédito
  2. Sentencia del Supremo sobre microcréditos
  3. Cómo reclamar un microcrédito
  4. Ejemplo de Microcrédito

Los microcréditos (o mini préstamos) son un servicio prestado por las entidades de crédito a través del cual una persona puede pedir prestada una cantidad de dinero (hasta 600 euros) a cambio de devolverla en un plazo máximo de 30 días pagando además unos intereses u honorarios.

El Supremo considera que si se cumplen los requisitos para considerar que infringe la Ley de Represión de la Usura se deberán considerar abusivos y por tanto nulos.

La norma, dictada en 1908, no pone límites precisos, pero sí fija los requisitos para considerar que un préstamo es leonino: lo será aquel que fije un interés "notablemente superior al normal del dinero" y que sea "manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso".

En concreto el Tribunal Supremo, el 28 de octubre de 2015 en el Pleno de la Sala de lo Civil concluye e el caso juzgado que el interés es “notablemente superior al normal del dinero".

Tomando como referencia la TAE de los créditos concedidos de carácter personal por el Banco de España se puede comparar el coste anual del microcrédito, crédito rápido o tarjeta revolving y compararlo con el interés medio de los préstamos al consumo en la fecha en que fue concertado para considerar si el interés contratado es "notablemente superior al normal del dinero" y en caso de ser abusivo reclamar.

En los últimos años, por el creciente éxito de los microcréditos, muchas son las personas que lo solicitan y cada vez más son las que desean reclamar por ellos.

Parte de los microcréditos concedidos por los bancos superan el límite del TAE citado anteriormente, por lo que en estos casos se puede reclamar la nulidad de los intereses pagados y la consiguiente devolución de los intereses.

Desde el equipo de Reclama Por Mí declaramos que este tipo de microcrédito es un claro caso de usura por parte del banco traspasar este límite y queremos ayudar a los afectados a recuperar el dinero que los bancos le han cobrado indebidamente.

 

Imaginemos que queremos pedir un microcrédito de 3.000€ para hacer frente a un bache económico. Para ello, firmamos la tarjeta con un interés del 22% nominal cuyo TAE es del 28% el día 1 de marzo de 2018.

Como estamos algo apurados acordamos que iremos devolviendo a razón de 80€ mensuales el crédito para poder hacer frente a las cuotas.

Atendiendo a este ejemplo por un crédito de 3.000€ acabaríamos abonando 2.869€ en intereses. Es decir, que por un crédito de 3.000€ acabaríamos pagando en noviembre del año 2023, la cantidad de 5.869€.

Ahora imaginemos que no somos capaces de hacer frente al cabo de un mes a la siguiente cuota. Por ello decidimos bajar la cuota al mínimo mensual que supone, según lo que nos indica la entidad, 71€ al mes. En ese momento no sólo tendremos que hacer frente a la comisión por impago y demora por cambiar las condiciones, sino que nuestros intereses aumentarían. ¿Cuánto?

Sin tener en cuenta esas comisiones de demora y penalización, si cambiáramos la cuota a pagar de 80€ a 71€ para devolverla “en cuotas más cómodas”, algo que a primera vista puede parecer prácticamente insignificante, tardaríamos en devolver el crédito 15 años tras pagar la cantidad de 13.121€.

 

Reclamar microcredito

Relación entre Citibank, Bancopopular-e y Wizink todas las tarjetas revolving se pueden reclamar

A mediados de 2000, abrió sus "puertas" virtuales Bancopopular-e, el banco del Grupo Banco Popular dirigido a aquellas personas que deseaban operar exclusivamente por Internet.

El 21 de septiembre de 2014, Banco Popular cerró la compra del negocio minorista y de tarjetas de Citibank en España. La operación se realizó a través de Bancopopular-e, previendo que esta entidad se hiciera cargo de 1,2 millones de clientes y unos activos de 2.900 millones de euros.5

El 1 de octubre de 2014, Banco Popular cerró la venta al fondo de inversión estadounidense Värde Partners de un 51% de su participación en bancopopular-e, que englobaba el negocio de tarjetas de Banco Popular y el adquirido a Citibank España.6

El 5 de diciembre de 2015, se produjo el cierre de las sucursales adquiridas a Citibank a través de Bancopopular-e, pasando los antiguos clientes a ser clientes de banca por internet y a tener que acudir a otras sucursales del grupo Banco Popular.

El 30 de junio de 2016, Bancopopular-e pasó a denominarse WiZink, pasando a centrarse en el negocio de las tarjetas y los depósitos. El resto de productos pasaron a gestionarse a través de Banco Popular.

El 11 de noviembre de 2016, WiZink compró a Barclaycard el negocio de tarjetas de crédito de Barclays en España y Portugal.

El 21 de abril de 2017, WiZink lanzó su marca en Portugal.

 

¿Puedo reclamar si tengo alguna de estas tarjetas revolving relacionadas con Citibank?

 

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife - Citibank y tarjeta revolving

"El tribunal ha dado la razón a un consumidor al que Citibank (ahora Banco Popular-e) reclamaba 6.718,93 euros por el uso de una tarjeta de crédito de esa financiera. El Tribunal ha considerado que las condiciones de pago impuestas son nulas porque fueron abusivas, además de recalcar la falta de transparencia en la contratación y de no existir, como tal, un contrato acreditativo de la supuesta deuda."

Según el alto tribunal, queda probado que el demandado suscribió una solicitud de la tarjeta en enero de 2003, “pero lo cierto es que junto a la solicitud referida sólo consta una fotocopia del Reglamento de las Tarjetas de Crédito Citibank Visa”, por lo que entiende que “ante ello no cabe sino apreciar que no existe documento contractual suscrito por el demandado en el que se fijen las bases de su relación con la entidad financiera ni, por supuesto, documento precontractual o contractual que explique el funcionamiento de la tarjeta en el sentido de cómo se van a producir los cobros por las disposiciones, no pudiendo concluirse de la solicitud, siquiera, si el cliente sabía el tipo de tarjeta contratada era de “débito” -pago total- o de “crédito”-pago aplazado-”.

 

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA SECCIÓN CATORCE -SENTENCIA Nº 419/2015 - CASO CITIBANK

CITIBANK interpone recurso de apelación por la sentencia en Primera Instancia que estimó parcialmente la demanda de Juicio Ordinario instado contra la entidad.

Dicha sentencia declaró abusivo el tipo de interés nominal anual para compras del 22’29 % y el tipo de interés nominal anual para disposiciones de efectivo a crédito del 24 % aplicado por Citibank España S.A. al contrato de tarjeta de crédito.

Condenando a Citibank a satisfacer al actor la suma de 388’46 euros que se corresponde con la cantidad que en exceso ha abonado el actor a la entidad bancaria como consecuencia del contrato litigioso.

RECLAMAR MICROCRÉDITO

98%
DE CASOS DE ÉXITO

Más sobre créditos con usura microcréditos y tarjetas revolving